通州湾示范区绿色化工拓展区配套道路工程静安路等绿化工程苗木采购二标段资格后审公告

X . 2 相关部门

招投标行政监督部门： 通州湾示范区X

联系电话 ： X-X

X.3异议渠道

X上受理与处理异议，除开标现场的异议外，异议人一般应在南通X依法提出异议，收到异议之日起招投标活动暂停，招标人必须妥X系统进行答复。

招标人 及 其委托的招标代理机构 （ 盖单位 公章）：

附件：

评标办法前附表

1.评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章 2.2款规定的评标价格调X方法进行必要的价格调X，并按照经评审的投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。经评审的投标价相等时，由招标人代表通过抽签方式确定排名。

2.评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准

详细评审标准：见评标办法前附表。

3.组建评标委员会

3.1评标委员会由招标人依法组建。

3.2评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。

3.3评标委员会负责人负责评标活动的组织领导工作，具有与评标委员会其他成员同等的表决权。

3.4招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

4.评标程序

评标委员会收到评标准备（清标）报告后方可开始评标；评标委员会应当根据招标文件规定，全面、独立评审投标文件，评标委员会要复核评标准备（清标）报告，并承担相应责任。发现错误或者遗漏的，应当进行补正。

4.1 初步评审

4.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。

4.1.2投标文件不符合本章第2.1款评审标准的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效投标予以否决。

4.1.3 投标文件出现本章 “ 5 无效标条款 ”所列情形的，评标委员会应当否决其投标。

4.1.4 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力；

（ 1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（ 2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

（ 3）投标报价为各X项报价金额之和，投标报价与X项报价的合价不一致的，应以各X项合价累计数为准，修正投标报价；

（ 4）如果X项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他X项报价之中。

国家有新的规定的，从其规定。

4.1.5 凡招标文件未明确标明无效标条款的，评标委员会不得作为判定无效投标的依据。

4.2 详细评审

4.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的评标价格调X方法进行必要的价格调X，并编制“标价比较表”。

4.2.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能 提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

4.3 投标文件的澄清和补正

4.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

4.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部X。

4.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正 ，直至满足评标委员会的要求 。

国家有新的规定的，从其规定。

4.4 推荐中标候选人或直接确定中标人

4.4.1 除投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则 ：

（ 1） 评标委员会按照 经评审的投标报价由低到高的顺序 排列，并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量，将排序在前的投标人推荐为中标候选人。

（ 2） 如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，且少于投标人须知前附表规定的中标候选人数量的，则评标委员会可以按 照经评审的投标报价由低到高的顺序 作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个的，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人；评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标。评标委员会应当在评标报告中记载论证过程和结果。

4.4.2 投标人须知前附表授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会按照经评审的投标报价由低到高的顺序排列，并确定排名第一的投标人为中标人。

4.4.3X第一中标候选人原则上为中标人，中标价为其投标报价。当排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。

4.5 提交评标报告

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。

5.无效标条款

投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，评标委员会应当否决其投标：

（ 1） 投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；

（ 2）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；

（ 3）如投标函由企业法定代表人委托代理人加盖印章（或签字）的，企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；

（ 4）投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；

（ 5）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；

（ 6）在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；

（ 7 ）投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号（ “ * ” ）的主要参数要求或加注星号（ “ * ” ）的主要参数无技术资料支持的；

（ 8 ）投标文件技术规格中一般参数超出招标文件允许偏差的最大范围或最高项数的；

（ 9 ）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的 对应 最高投标限价的；

（ 1 0 ）投标文件的组成不符合招标文件要求的；

（ 1 1 ）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标货物报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；

（ 1 2 ）与招标文件提供的货物（设备）清单中的清单数量不相同的；

（ 1 3 ）未按招标文件要求提供投标保证金的；

（ 1 4 ）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；

（ 1 5 ）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；

（ 1 6 ）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；

（ 1 7 ）投标文X验收、计量、价款结算和支付办法不能满足招标文件要求或招标人不能接受；

（ 1 8 ）不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；

（ X ）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；

（ 2 0 ）安装及调试方案存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 ；

（ 2 1 ） 投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；

（ 2 2 ）投标文件关键内容 字迹（图片） 模糊、无法 辨认 的。

（ X）不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传；

（ X）不同投标人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印；

（ X）不同投标人的投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或者出自同一投标人的电子文档；

（ X）不同投标人从同一个投标单位或者同一X协议地址下载招标文件、上传投标文件；

（ X）不同投标人的投标保证金虽然经由投标人自己的基本账户转出，但所需资金来自同一单位或者个人的账户；

（ 2 8 ） 参加投标活动的人员为同一标段或者未划X标段的同一招标项目的其他投标人的在职人员。

（ X）需在主体库获取的材料未在主体库备案且未链接到电子投标文件中的；

（ X）不符合第三章形式评审、资格评审、响应性评审的。