兴宁市兴田二路(东岳宫至望江段)道路提升工程施工评标报告

公告信息招标项目名XX东岳宫X标段（包）名XX东岳宫X施工评标结束时间X-X-X:X:X公告内XX东岳宫X施工评标委员会评标报告 二〇二六年九月二十九日一、招标项目基本情况1、项目名称：XX东岳宫X施工。2、建设地址：XX。3、建设规模：本项目为在X的基础上拓宽改建。X总面积X.0平方米其中主线1拓宽X.0平方米。主线2拓宽X.0平方米，X面标线X.4平方米。X线全长2.Xkm。4、计划工期：X日历天。5、招标控制价（最高投标限价）：6,X,XX（X费：5,XX保险费：X,XX，基本预备费：XX保险费、基本预备费按招标人提供金额填报，不得上浮或下调，不参与竞价。6、标段划X本次招标共X3个标类1个标段。标段类别标段起讫桩号长度（kX项目对投标人资质要求备注AXX、H类交通X1标段的划X项目情况详见附件1具备住X建设主管X施工总承包三级或以上资质。资格审查条件附录1至附录5详见投标人须知附录二、接受投标登记及投标文件递交的情况1、本项目于X年X月X日在广X、广X上发布招标公告，于X年X月X日至X年X月X日在广XX上投标登记在规定投标登记截止时间止，共有 X家投标人登记成功。2、在递交投标文件的截止时间止，共有  X家投标人按时递交了投标文件，其中  X家投标人的投标文件解密成功；   0家投标人未递交投标文件，作弃权处理。三、开标情XX东岳宫X施工招标开标会于X年X月X日X时XX在梅X（第1开标室）举行。X年X月X日在梅X（第1评标室）进行评审。开标、评标的全过程在梅X的电子见证下进行。第一信封开标记录详见《开标记录表（第一信封）》。第二信封开标记录详见《第二信封（X）开标记录表》。四、评标委员会组成评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员共 7人组成，其中招标人代表 2人，X别为专家一 、专家二，评标专家5人均X综合评标评审专家库中抽取，X别为专家三、专家四、专家五、专家六、专家七。经评标委员会民主推选，推选专家三专家为评标委员会组长。五、投标文件评审情况本项目评标办法：双信封的技术评X最低标价法。按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。评标的全过程在梅X的电子见证下进行。1、第一个信封初步评审：（1）第一信封形式评审与响应性评审情况：共有  X家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审，  0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一X及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》（2）第一个信封资格评审情况：共有 X家投标人通过资格审查，  0家投标人未通过资格审查。详见《第一X及技术文件）资格评审统计表》2、第一个信封详细评审：评标委员会对通过第一个信封初步评审的共 X家投标人的投标文件第一X及技术文件）进行详细评审，对投标人的评X因素（施工组织设计、主要人员、其他因素）得X评审与确认。得X情况如下：序号投标人名称施工组织设计评审主要人员评审其他因素评审总得X总得X排名评委确认排名1XXX公司X.X.X.XX.X.X.XXX.X.XX.X.XX.X.XXXX公司X.X.XXX.X.X.X.X评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照X和技术得X由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一个信封得X汇总记录表》、《确定进入第二个信封开标的投标人记录表》评标委员会一致同意，以下前5名为确定进入第二个信封开标的投标人：X位名称总得X总得X排名1广X公司XXXX.X责任XX.X、第二个信封初步评审：只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的X才能继续参加第二个信封X的形式评审与响应性评审。第二个信封开标后，经评标委员会初步评审，共有6家投标人通过第二个信封形式评审与响应性评审，6家投标人未通过第二个信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（X）投标报价初步评审汇总表》4、第二个信封详细评审：评标委员会计算评标价。详见《第二信封（投标X）评审情况表》5、串通投标情形的评审情况说明：未发现。六、评标委员会的评标结论评标委员会对通过第一个信封、第二个信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。详见《推荐中标候选人记录表》评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）按招标文件规定被认定X交通运输厅最新X从业单位信用评价等级（土建施工单位较高的投标人优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人）；（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。序号投标人名称投标下浮率（%）投标报价X报价排名评委确认排名推荐中标候选人1XX公司1.X第一中标候选人2XX公司1.X第二中标候选人3XXX公司1.X第三中标候选人评标委员会一致同意，推荐的3名中标候选人X别是X投标下浮率：1.X%投标报价（X）：XX投标下浮率：1.X%投标报价（X）：X第X投标下浮率：1.X%投标报价（X）：X七、澄清、说明事项纪要无。八、需要说明的其他事项无。XX东岳宫X施工评标委员会二〇二六年九月二十九日相关附件附件名称1评标报告-公开版.pdfX