采购与招标网 ,环保,商业服务 广东 2026-06-26
| 招标项目名称 | 潮州市潮安区凤凰溪生态综合治理项目勘察设计 |
|---|---|
| 标段(包)名称 | 潮州市潮安区凤凰溪生态综合治理项目勘察设计 |
| 评标结束时间 | X-X-X XXX |
潮州市潮安区凤凰溪生态综合治理项目勘察设计
评标报告
潮州市潮安区凤凰溪生态综合治理项目勘察设计招标项目,于X年6月X日在潮州市公共X评标一室进行评标,评标工作全过程在潮州市公共X的见证下进行。现将评标情况报告如下:
一、招标过程
1、项目公告
本项目于X年6月2日X时XX至X年6月X日9时XXX、广东X发布招标公告。
2、投标登记、投标文件递交
投标登记和投标文件递交从X年6月2日X时XX至X年6月X日9时XX,由投标单位自行登X站进行投标登记和投标文件递交;在投标文件递交截止时间前,共有3家投标人:Xn>1、XX公司;2、水利部珠江水利委X;3、广X进行投标登记并递交投标文件。
3、开标情况
X年6月X日9时XX在潮州市公共X进行开标,开标会由招标代理主持,开标情况详见《开标记录表》。
二、开标情况
(一)评标时间X年6月X日XX至X年6月X日XX。
(二)评标地址:X的组成
招标人根据招标文件要求和相关规定依法组建评标委员会,评委组成为7人,其中5名专家在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,2名专家由招标人指派。评标委员会一致推荐组长为专家1,其他成员X专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
(四)评标办法
本项目评标办法采用综合评X法,具体详见本项目招标文件。
1、评标委员会根据招标文件要求对投标人递交的投标文件初步评审和详细评审。
初步评审情况:
经审查,结果如下:1、XX公司;2、水利部珠江水利委X;3、广X的投标文件均通过形式审查、资格审查、响应审查。(详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》)。
2、详细评审情况:
评标委员会对通过初步评审的3家投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评审标准进行详细评审,并按规定推荐三名中标候选人,详见(《评X一评审汇总表》、《评X二评审汇总表》、《评审结果汇总表》)。
三、评标澄清、说明、补充事项:无。
四、评标结果及推荐中标候选人情况:
评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下:
第一中标候选人:Xn>水利部珠江水利委X; 投标总报价:XX,综合得X:X.4X。
第二中标候选人:Xn>
第三中标候选人:Xn>广X;投标总报价:X.XX,综合得X:X.XX。
评标委员会组长签字:专家1
评标委员会成员签字:专家2 专家3 专家4
专家5 专家6 专家7
X年6月X日
| 附件名称1 | 2、评标报告(电子章版).pdf |
|---|
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。