（2025）京01破107号关于提请债权人书面确认补充申报债权审查报告

关于提请债权人书面确认补充申报债权审查报告

（X）京X破X号

根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定，管理人就第一次债权人会议后，破产案件终结前债权人补充申报的债权进行了核查。现将补充申报债权审查情况报告如下：

一、关于一债会、二债会的债权确认情况

管理人于X年X月X日召开了君合航空第一次债权人会议，于X年X月X日召开第二次债权人会议。期间共收到2位债权人申报债权：X（以下简称“腾达上海”）申报金额X,X,X.XX，郑广见申报金额为XX。

经管理人核查，对债权确认如下：

1.确认腾达上海普通债权金额X,X,X.XX；劣后债权X,X.XX，合计债权金额为X,X,X.XX；

2.郑广见仅提交《车辆抵押借款合同》，无实际资金交付凭证、持续性履约证据，管理人无法确认借款合同已实际履行，故管理人做出了暂缓确认决议，待郑广X审理后确认其债权金额。

X年X作出民事裁定书（（ X ） 京X破X号），裁定确认腾达上海债权金额。

二、补充债权申报及确认情况

1.第二次债权人会X（以下简称“四川凯迈”）于X年X月X日向管理人补充申报债权，申报债权金额为X,X.XX，其中未付质保金X,X.XX、违约金X,X.XX。

管理人经审核后确认君合航空欠付四川凯迈质保金X,X.XX，性质为普通债权；关于违约金约定，管理人认为君合航空已经按照协议X大部X款项，就未X的5%违约金，如按照协议约定以协议全部金额5%予以确认违约金，明显对君合航空部不公，为此管理人确认违约金为未X款项的X%，即X,X.XX，性质为普通债权。

综上，管理人确认四川凯迈债权金额为X,X.XX。债权性质为普通债权。

2.关于郑广见的债权确认

郑广见于X年X月X日向管理人申报债权，因与君合航空之间车辆抵押借款合同项下借款本金及利息，申报债权金额为X,X.XX。其中借款金额为XX，利息金额X,X.XX。

其申报材料显示X年X月X日，郑广见与君合航空签订《车辆抵押借款合同》，约定君合航空因经营需要向郑广见借款X X，借款期限自X年X月X日起至X年X月X日止，按照年利率5%计息，并以君合航空名下的梅赛德斯奔驰牌BJXN车辆（车牌号：京EJCX）作为抵押担保。

根据《车辆抵押借款合同》，双方约定由郑广见保管案涉车辆及相关证件。因郑广见仅提交《车辆抵押借款合同》，无实际资金交付凭证、持续性履约证据，无法证明借款合同已实际履行，且案涉车辆未X抵押登记。因郑广X提起债权确认之诉，为此管理人暂缓确认其债权。

3.关于郑广见对案涉车辆享有的质押权

鉴于郑广见在抵押合同签订后已实际占有、保管案涉车辆，双方均具有以该车辆担保案涉债权实现的意思表示及实际履行交付，故管理人确认郑广见对案涉车辆的质押权有效，该车辆归郑广见所有，管理人配合X车辆过户手X确认的债权总额扣减车辆金额（车辆购置款X,X.XX）剩余债权金额为普通债权，金额为X,X.XX。

三、本次补充审查债权汇总

本次补充审X、郑广见2家债权，债权总额合计人民币X,X.XX。其中，普通债权合计人民币X,X.XX，对特定财产享有优先受偿权的债权金额为X,X.XX。

   管理人已将补充债权书面审查报告提交第三次债权人会议核查，全体债权人对管理人核查认定的债权金额、债权性质均无异议。因无法有效联系到债务人的法定代表人，管理人现就第三次债权人会议核查确认的债权核查结果予以公示，公示期X日（X年X月X日至X年X月X日）。债务人相关人员如对债权表记载债权有异议，应当于本公示期内向管理人提交书面异议并附相应证据材料；

如果债务人相关人员未在上述规定期限X提出诉讼，则视为对管理人的审查结果无异议，X裁定确认无异议债权。

X年X月X日