（2025）京01破107号关于提请债权人书面确认补充申报债权审查报告

根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定，管理人就第一次债权人会议后，破产案件终结前债权人补充申报的债权进行了核查。现将补充申报债权审查情况报告如下：

第二次债权人会X（以下简称“四川凯迈”）于X年X月X日向管理人补充申报债权，申报债权金额为X,X.XX，其中未付质保金X,X.XX、违约金X,X.XX。

管理人经审核后确认君合航空欠付四川凯迈质保金X,X.XX，性质为普通债权；关于违约金约定，管理人认为君合航空已经按照协议X大部X款项，就未X的5%违约金，如按照协议约定以协议全部金额5%予以确认违约金，明显对君合航空部不公，为此管理人确认违约金为未X款项的X%，即X,X.XX，性质为普通债权。

综上，管理人确认四川凯迈债权金额为X,X.XX。债权性质为普通债权。

2.关于郑广见的债权确认

郑广见于X年X月X日向管理人申报债权，因与君合航空之间车辆抵押借款合同项下借款本金及利息，申报债权金额为X,X.XX。其中借款金额为XX，利息金额X,X.XX。

其申报材料显示X年X月X日，郑广见与君合航空签订《车辆抵押借款合同》，约定君合航空因经营需要向郑广见借款X X，借款期限自X年X月X日起至X年X月X日止，按照年利率5%计息，并以君合航空名下的梅赛德斯奔驰牌BJXN车辆（车牌号：京EJCX）作为抵押担保。

根据《车辆抵押借款合同》，双方约定由郑广见保管案涉车辆及相关证件。因郑广见仅提交《车辆抵押借款合同》，无实际资金交付凭证、持续性履约证据，无法证明借款合同已实际履行，且案涉车辆未X抵押登记。因郑广X提起债权确认之诉，为此管理人暂缓确认其债权。

3.关于郑广见对案涉车辆享有的质押权

鉴于郑广见在抵押合同签订后已实际占有、保管案涉车辆，双方均具有以该车辆担保案涉债权实现的意思表示及实际履行交付，故管理人确认郑广见对案涉车辆的质押权有效，该车辆归郑广见所有，管理人配合X车辆过户手X确认的债权总额扣减车辆金额（车辆购置款X,X.XX）剩余债权金额为普通债权，金额为X,X.XX。

三、本次补充审查债权汇总

本次补充审X、郑广见2家债权，债权总额合计人民币X,X.XX。其中，普通债权合计人民币X,X.XX，对特定财产享有优先受偿权的债权金额为X,X.XX。

管理人现将补充债权书面审查报告提交各债权人核查，如债权人对债权审核结果有异议，可在收到本报X提起破产债权确认之诉（在破产受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的伸裁机构申请确认债权债务X生效判决所确定，管理人将按判决结果确认债权。

如果债权人未在上述规定期限内提出诉讼，则视为对管理人的审查结果无异议，X裁定确认无异议债权。