采购与招标网 ,市政房地产建筑,交通运输 福建 2024-09-27
招标项目编号X
招标人X(地址:X1 号,联系电话X)
招标代理单位:X(地址:X4栋X 室 联系电话X-X)
招标方式:公开招标
评标办法:合理低价+信用X
开标时间X年9月6日XX时
复评时间X年9月X日XX时
第一中标候选人/X
投标报价/中标价:人民币X(¥XX,其中暂列金XX)
项目经理:陈小顺 X专业二级注册建造师 (注册编号:皖X)
总工:吕萍萍 道X师
信用X申请使用情况:未申请信用X奖励
计划工期:施工工期X日历天。
质量要X交工验收的质量评定:达到国家现X质量检验评定标准》X交(竣)工验收办法》X交(竣)工验收办法实施细则》、《福X竣工验收实施细则》、《福建省交通建设工 程质量安全条例》和X施工质量验收规范等相关验收标准 的合格及以上标准。
竣工验收的质量评定:达到国家现X质量检验评定标准》X交(竣)工验收办法》X交(竣)工验收办法实施细则》、《福X竣工验收实施细则》、《福建省交通建设工 程质量安全条例》和X施工质量验收规范等相关验收标准 的合格及以上标准。
安全目标:合同实施期间严格落实好安全生产“五项制度”,确保无重大安全责任事故。
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | X贵司投标文件中提交的 “(五)投标人的信誉情 况表”,不符合招标文件评标办法中形评审与响应 性评审标准 2.1.1 第 (1)X文件初步评审不通过。 | |
2 | X贵X量清单中 “施工交通维护费”未按 招标文件编制说明中“施 工交通维护费按 3.5 X 计入”,不符合招标文件 评标办法 2.1.1、2.1.3 第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 | |
3 | 贵X量清单中 “施工交通维护费”未按招标文件编制说明中“施工交通维护费按 3.5 X计入”,不符合招标文件评标办法 2.1.1、2.1.3第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 | |
4 | X | 贵X量清单中 “施工交通维护费”未按招标文件编制说明中“施工交通维护费按 3.5 X计入”,不符合招标文件评标办法 2.1.1、2.1.3第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 |
5 | X贵X量清单中 “施工交通维护费”未按招标文件编制说明中“施工交通维护费按 3.5 X计入”,不符合招标文件评标办法 2.1.1、2.1.3第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 | |
6 | 贵X量清单中 “施工交通维护费”未按招标文件编制说明中“施工交通维护费按 3.5 X计入”,不符合招标文件评标办法 2.1.1、2.1.3第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 | |
7 | 贵X量清单中 “施工交通维护费”未按招标文件编制说明中“施工交通维护费按 3.5 X计入”,不符合招标文件评标办法 2.1.1、2.1.3第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 | |
8 | 贵X量清单中 “施工交通维护费”未按招标文件编制说明中“施工交通维护费按 3.5 X计入”,不符合招标文件评标办法 2.1.1、2.1.3第二信封(报价文件)评审标准(1).c 条款有关规定,报价文件初步评审不通过。 |
评标委员会名单:丁建文(组长)、师为谱、张雄平、叶长全、尤西湖
公示时间X年9月X日至X年X月8日。
提出异议的渠道和方式:根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》(国务院令第X号)第五十四条规定,投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。中标候选人公示期满,招标人不再接收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》。
监督单位:南靖县X
监督电话X-X
备注:根据闽发改法规(X)X号文,依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。
招标人X
招标代理机构:X
X年9月X日
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。