华东师范大学第二附属中学美的中学建设项目-教学楼理化生实验室专项工程第01次答疑与澄清修改文件

华东师范大学第二附属中学美的中学建设项目-教学楼理化生实X第 X 次答疑与澄清修改文件

项目编号X-X-X-X-X-X

项目名称：华东师范大学第二附属中学美的中学建设项目-教学楼理化生实X

答疑与澄清修改文件发出时间X年4月X日

原定开标时间X年5月X日9时XX

一、答疑内容

问1：本项目实验器材根据品牌范围询价：东方教具反馈预算贴近成本，X也反馈预算价格低，不参与拼价格报价，是否价格偏离市场报价，请复核。

回复：经复核，清单价不作调X；删除参考品牌太古，增加品牌中科教育、舜马，详见附件。

问2：从参数上看，目前指向明显的“智X存在共同在一家公司持X电话（详见下图电话X，很明显，两家公司为同一家，且一听说本项目后直接反馈不做此类产品，如果不做这些产品，为何放入品牌范围？

回复：取消参考品牌太古，详见附件。

问3：鉴于以上实验器材品牌存在不报价或者指出自己无此类产品，建议新增广东省内品牌，或国内优秀品牌。

回复：已作调X，并修改清单部X技术参数。

问4：招标文件合同条款第8.2 第（五）条，提到如采用非品牌范围内的，则需额外提供三家以上品牌资料，档次和品牌范围难以认定的，则以价格来认定？请问理解为可以不按品牌库选择，提供资料重新申报，符合相关要求即可？

回复：投标单位需在清单预算价的价格范围内进行报价，实施过程中原则上使用品牌库内的品牌，如确因客观或其他不可抗力因素无法使用相关品牌，可申请使用其他同等档次的品牌，技术参数不能低于招标文件要求，且须经监理人、发包人、使用人确认。

问5：装修品牌和预算价格偏离市场价，品牌档次均为一线，推荐品牌与预算不在同一水平线。

回复：经复核，不作调X。

问6：根据清单本次项目中设备占总金额的X%，对此类设备X的特殊项目，建议付款比例提高至 X%,完工款至 X%，结算X%，3%质保。

回复：按招标文件要求执行。

问7：质疑内容：关于本次设备参数及罗列的品牌均已被实验室厂家锁死，建议调X。质疑理由：设备厂家参数量身定制，且品牌锁定。该设备大多数参数出自“智科”产品+“太古”产品。所列4个品牌均为上海品牌，并且通过天眼查、企查查XX的法人X上X陈晓黎X担任主要负责人。其他2个上海品牌均与该品牌合作密切，通过询价发现有锁定嫌疑，建议增加其他品牌，比如广东当地品牌更有性价比。

回复：已作调X，并修改清单部X技术参数。

问8：质疑内容：造价清单中，第X第3条屋X价格及品牌是否有误？质疑理由：造价单价低于市场成本价，而且选用品牌为一线品牌，施工成本不够，单价过低，建议调X清单价格。如图所示：

回复：经复核，单价无误，不作调X。

问9：质疑内容：造价清单中，第X第4条块料楼地面造价是否有误？质疑理由：造价单价低于市场成本价，而且选用品牌为一线品牌，施工成本不够，单价过低，建议调X清单价格，或降低品牌档次。如图所示：

回复：经复核，单价无误，不作调X。

问X：造价清单中，第X第X条天棚吊顶造价是否有误？质疑理由：造价单价低于市场成本价，而且选用厚度为1.2厚，施工成本不够，单价过低，建议调X清单价格。如图所示：

回复：经复核，单价无误，不作调X。

问X：质疑内容：本次招标文件设中级职称2个，评X8满X。招标文件第X页的附件9管理人员和技术人员最低要求表中有3个中级职称。质疑理由：建议统一按评X条件提供两个中级职称人员。如图所示：

回复：按招标文件要求执行。

问X：质疑内容：关于X预付款X%偏低。质疑理由：因设备总占比X%左右（实验室器材、实验台柜、通风设备、配电箱等），列举设备前期均需预付定金并全款发货，建议预付款调X为XX财经部门审核？

回复：按招标文件要求执行。

问X：质疑X内容造价偏低，施工工序复杂，建议复审造价。

回复：经复核，造价不作调X。

问X：X预算询价是否和品牌不一致？因X体单价严重偏低，且选用品牌全部为一线品牌，单价与品牌档次严重不符。

回复：经复核，清单价不作调X。

问X：实验室器材内，品牌和参数均被锁死，不予报价，且主要实验室器材无广东省自主品牌，请问是否进行调X成共有参数且增加同档次品牌？

回复：修改清单部X技术参数。

问X：实验室器材和设备偏多，建议调X付款方式，预付款X%，完工款X%？。

回复：按招标文件要求执行。

二、澄清修改内容

（1）招标文件修改：

（2）本项目清单预算价总价不变，但对部X清单的“项目特征描述”进行了调X，调X后的《清单预算价》X量清单》详见附件。

（3）本项目重新发布电子招标文件，请投标人按重新发布的电子招标文X量清单编制投标文件。

（4）本项目补充《实验室技术参数》，详见附件。

三、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间等均未改变，具体时间安排如下：

（4）本“答疑与澄清修改文件”共 4 页，请投标人注意是否完X。