-
东莞市清溪高级中学(暂定名)工程监理评标报告
采购与招标网 ,能源 广东 2024-11-22
公告信息
| 招标项目名称 | 东莞市清溪高级中学(X监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 东莞市清溪高级中学(X监理 |
| 评标结束时间 | X-X-X XXX |
公告内容
一、基本情况和数据
1X名称：东莞市清溪高级中学(X监理
2、建设地址：X道路香山路，东侧、西侧、南侧为规划路香园一路、香园二路、香园三路
3、招标人：Xn>东XX
4、招标代理机构：东X
5、建设规模：本项目总用地面积为X.X平方米，总建筑面积X.X平方米，其中计容建筑面积X.X平方米，不计容建筑面积X.X平方米，包括X号综合楼，2号教学楼，3号宿舍楼、食堂，4号宿舍楼、食堂，5号宿舍楼，6号食堂，7号图书馆，8号体育馆，9号地下XX等X。其中最大建筑物层数为X层，最大建筑高度约X.X米，结构最大跨度约X米。
6、本次招X监理与相关服务期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为X日历天。其中，施工期暂定X日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；缺陷责任期暂定X日历天，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。
7、本次招标项目的投资金额：总投资为X.XX，其中X费X.XX（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：东莞市清溪高级中学(X监理范围包括但不限于XX、X；2X；3、建筑X；4、屋X； 5X；6X；7X；8X；9X；X、室XX、X、XX）以及各类监X的施工准备阶段、施X竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见X相关审批工作手续等。X施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包X变更等内容进行监理；X监理，按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三X之一）由招标人自行确定，4人专家于X24年X月X日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中为招标人专家代表，为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生，其中为应急抽取专家。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
1、X4年X月X日X时30X在东莞市公共X开标室（6）召开投标会。2、参加投标单位共9家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共8家，不符合要求的投标人共1家。其中，X资审时系统显示：◆项目负责人资质不满足招标项目要求！，经核查，X项目负责人“黄立新”有效期至X-X-X，不满足招标文件第二章投标人须知第1.4款要求，根据招标文件第二章第5.3（3）项规定，否决其投标。详X投标资审及解密结果表。3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有9家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详X投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共8家。5、投标人提出异议情况：无。6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。7、投标会到会各方均无异议。
（二）投标文件解封及数据打包会议：
1、X4年X月X日X时XX在东莞市公共X开标室（6）进行。
2、会议现场在招标人、招标代理、公证机构的见证下，解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
（三）评标时间、地点
评标时间：X年X月X日X时XX至X年X月X日X时XX
评标地址：X9）
答辩时间：X年X月X日X时XX至X年X月X日X时XX
答辩地址：X清（X）
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东XX(招标人)
东X（招标代理机构）
广东省东莞市东部公证处(公证处)
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | |
2 | |
3 | 广X |
4 | |
5 | |
6 | X |
7 | X公司 |
8 | X |
六、否决投标的情况说明
技术标部X：无。
（1）
（2）XX部X“附件三：资格审查条件(其他主要人员最低要求)”中“安全X师”黄维欢；
上述情况人员均未提供中级或以上技术职称证书，不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1（3）目要求，根据招标文件第二章第5.3（4）目的规定,否决其投标。
价格部X：无。
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1-1（技术标部X初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2X标部X初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 | |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.X.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
评标办法前附表1-3（价格标部X初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部X有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 |
评标办法前附表2-1技术标部X评审标准
技术标部X评审标准(XX） | |||
序号 | 评标项目 | X值 | 评X标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 3 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完X性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 3 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 3 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 3 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完X性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 5 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 3 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完X等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 3 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
8 | 监理工作重点、难点X析 | 4 | 评审内容：对监理工作重点、难点X析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完X、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
9 | 合理化建议 | 3 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高X；无此项内容得0X。 |
X | 技术标页数 （不含封面） | 0或-3 | 1、技术标的总页数小于或等于X页，得0X； 2、技术标的总页数大于X页，得-3X。 |
评标办法前附表2-1-1X师答辩部X评审标准
序号 | 评标项目 | X值 | 评X标准 |
1 | X | 对本项目特点，监理工作主要流程、重难点，风险管控措施进行陈述，陈述要求全面且条理清晰，熟悉项目情况，对本监理项目的重点、难点认识深刻，应对措施合理可行。对评标委员会提出问题的回答思路是否清晰，内容是否准确、有针对性。 根X师答辩情况对比评审，视优劣程度酌情打X，优者得高XX师未能按要求出席参加答辩的得0X。 |
评标办法前附表2-2X标部X评审标准
序号 | 评标项目 | X值 | 评X标准 |
1 | XX | X年X月X日起至今承接过的X监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得6X； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得3X，本小项最高得6X； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会颁发奖项的，每项得2X，本小项最高得4X。 本项累计得X最高得XX。 X、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖X上公示获奖时间为准；③需提供获X上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计X标准计算一次得X，不重复计X。 | |
2 | 类似项目业绩 | 6X | 投标人自X年X月X日起承接过监理合同金额≥XX的类似项目业绩的，每项得3X。 注：①类似项目业绩是指XX方可算有效业绩，否则不得X；②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页X竣工验收报告（或竣工验收备案证书）两项资料，否则不得X；③有效业绩时间以合同承接时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计X。 |
3 | 8X | (1X类高级或以上职称的，得4X； 注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。 (2)X年X月X日至今参与过的X监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得4X； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得2X，本小项最高得2X； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会颁发奖项的，每项得1X，本小项最高得1X。 本项累计得X最高8X。 X、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖X上公示获奖时间为准；③需提供获X上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计X标准计算一次得X，不重复计X。 | |
4 | 其他主要人员资历 | 4X | 投入的其他主要人员中X师除外）: 拟派各X师同时具备住房和城乡建设部核发的XXX师或以上资格的，每人得 2X，本项最高得4X； 注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。 |
评标办法前附表2-3价格标部X评审标准
价格部X评审标准(XX）[价格部X总X值最低不低于XX] | |||
序号 | 评标项目 | X值 | 评X标准 |
1 | 价格评X | Y=X | 价格部X得X可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|×X÷T×H Yn:投标人价格得X； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣X系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 投标人价格得X最低X为0X，取值保留小数点后两位。 |
八、评X比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部X初步评审 | 技术标部X详细评审 | 价格标部X初步评审 | 价格标部X详细评审 | 总得X | 名次 | 备注 | |||
1 | 投标单位1 | 通过 | X.X | 7.X | 通过 | X | 通过 | X | X.X | 5 | ||
2 | 投标单位2 | 通过 | X.X | 6.X | 通过 | X | 通过 | X | X.X | 6 | ||
3 | 投标单位3 | 通过 | X.9 | 7.2 | 通过 | X | 通过 | X | X.1 | 4 | ||
4 | 投标单位4 | X公司 | 通过 | X.X | 8.X | 不通过 | / | / | / | / | / | 否决投标 |
5 | 投标单位5 | X | 通过 | X.X | 7.7 | 不通过 | / | / | / | / | / | 否决投标 |
6 | 投标单位6 | 通过 | X.X | 7.X | 通过 | X | 通过 | X | X.X | 1 | 第一中标候选人 | |
7 | 投标单位7 | 广X | 通过 | X.3 | 7.6 | 通过 | X | 通过 | X | X.9 | 2 | 第二中标候选人 |
8 | 投标单位8 | X | 通过 | X.X | 7.X | 通过 | X | 通过 | X | X.X | 3 | 第三中标候选人 |
九、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 第一中标候选人 | |
2 | 广X | 第二中标候选人 |
3 | X | 第三中标候选人 |
4 | ||
5 | ||
6 |
十、
（1）对本项目特点，监理工作主要流程、重难点，风险管控措施进行陈述，陈述要求全面且条理清晰，熟悉项目情况，对本监理项目的重点、难点认识深刻，应对措施合理可行。
（2）提问1X要具备什么条件才能开工？
提问2：开工前是否需要对危险源进行辨识，超过一定规模的危险性较大的X，是否按重大风险管控？为什么？
提问3：混凝土抗压强度试件检测不合格该如何处理？复检不合格该如何处理？
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一X；
第二中标候X；
第三中标X。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的X天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
因招标文件第三章评标办法第4.2款中“X值构成与评X标准”附表序号编制有误，评标委员会全体成员评审工作中均按照招标文件第三章评标办法第6条《评标程序》及《评标办法前附表》“评标办法前附表2-1技术标部X评审标准、评标办法前附表2-1-1X师答辩部X评审标准、评标办法前附表2-2X标部X评审标准、评标办法前附表2-3价格标部X评审标准”对投标文件相应部X进行详细评审。
相关附件
| 附件名称1 | X-评标报告公示.pdf |
|---|
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
