丰X百虎头危岩带勘查项目答疑
各潜在投标人：Xt>
丰X百虎头危岩带勘查项目答疑如下，请各投标人在投标前在重庆X（丰都县）(***engduweb/)下载，若投标人未及时查看责任自负。
一、本项目答疑通知内容如下：
质疑1：我方注意到，技术标评X标准中明确要求以“附有地灾点的正射影像图”及“高精度实测地形图”作为评X依据。为确保所有投标方在同等条件下公平竞争，特此咨询：贵方能否提供统一的、符合要求的上述图纸资料？
回复1：附有地灾点的正射影像图”及“高精度实测地形图不作为评X唯一依据，取消地灾点的正射影像图”及“高精度实测地形图评审；其他评X内容及X值不变。
质疑2X保函业务广告:
1、重庆市纸质投标投标0-XX以内XX起、
2、融资担保履约保函XX起、另有银行履约保函，银行预付款保函、银行/保险农民工保函可出。
有业务需求朋友欢迎咨询:韩经理X。
回复2：此质疑与本项目无关。
质疑3： 请问招标人，现在合理低价实施以来，异常低价警戒线设置没有统一标准，合理低价还是最低价中标，并且取消了低价风险担保的要求，导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。
是否可考虑采用其他方式，例如继续采用低价风险担保或采用差额担保（最高限价减去中标价减履约担保金额）的方式提高项目实施主体的违约成本，以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。
回复3：按招标文件相关规定执行。
质疑4：各潜在投标人：Xt>
近期，某些别有用心的人员在重X上针对我司进行恶意质疑。质疑X在X年X监督评级及X类监管办法中评级为E级，并由此对我司进行资质质疑及诽谤。我司现澄清如下：
一、关于我司在X年X监督评级及X类监管办法中评级为E级的澄清。
我司X年监管评级为E级。X年我司正常经营，主要工作重点为融资担保业务的催收，未开展新增业务。按监管评级办法，当年未发生新增业务的评级一律为E级。截至X年X月我司所有应代偿款项全部按X资信良好，获得合作银行、监管部门X的高度认可。
X年监管评级，为C级；X年监管评级，为C级；X年监管评级需X年评定，目前无评级。故质疑中最新X年监管评级为E级的内容，为虚假内容。对于我司资信的质疑，也为凭空捏造。
X联合资信进行的主体信用评级，为X等央企对融资担保公司出函要求X主体信用评级B级以上。由此可见我司信用评级情况。
我司已获得湖X政采备案批复、重庆市永川、大足、铜梁、巴X政采备案批复、新疆某建设兵团保函备案批复等省市级财政部门保函备案批复。
我司已获得银行融资担保授信额度5.5X人民币，非银金融机构融资担保授信6X人民币；具有银行及非银金融机构非融资担保授信（银行X离式保函授信）XX人民币。
二、对意质疑之人的告诫。
以上别有用心的恶意X的商业信誉和声誉，给我司造成了大量的经济损失，属于严重侵权行为。希望相关方立即停止侵权行为，并赔礼道歉，予以澄清，消除影响。如上述回复未被理会，我司将采取必要的法律手段（包括但不限于民事、刑事）向贵方主张相应的权利，追究贵方的相关法律责任，由此所产生的法律后果由相关方自行承担。
回复4：此质疑与本项目无关。
注：已发出的招标文件与本答疑及补遗内容有不一致时，以本次发布的答疑及补遗内容为准。
招 标 人：X环境监测站
招标代理机X
X年X月X日
[X].CQCF
