-
安阳老城区旅游基础设施改造一期（游客服务中心工程）剧场内集成项目EPC（三次）澄清公告
采购与招标网 ,网络通讯计算机 河南 2025-10-30
- 答疑内容
- 联系方式
安阳老城区旅游基础设施改造一期（XX）剧场内集成项目EPC（三次）澄清公告
安阳老城区旅游基础设施改造一期（XX）剧场内集成项目EPC（三次）答疑回复
项目名称：安阳老城区旅游基础设施改造一期（XX）剧场内集成项目EPC（三次）
项目编号：AX
质疑事项1：
施工资质设置脱离专业实际
要求“电子X专业承包一级”资质，却忽视剧场设备安装所需的舞台机X、灯光音响视频、演出系统集成等专业能力。该资质范围与项目核心内容严重错位，涉嫌以不合理条件限制X企业参与竞争。
质疑回复1：
根据“电子X专业承包资质”，其承包范围满足本项目要求。
质疑事项2：
人员资格要求刻意拔高门槛
设计负责人要求“一级注册建筑师”资格，而本项目无需建筑规划设计；安装调试负责人要求“国家事业单位或权威机构颁发证书”，却与评X办法中协会证书可加X的条款自相矛盾。此类双重标准赤裸裸暴露了人为操纵资格门槛的意图。
质疑回复2：
本项目按照4X标准建设，根据建筑行X）建设项目设计规模划X表标准，该项目为大型项目，且为市重点项目。项目涉及多专业团体协作，要求具备一级注册建筑师执业资格，是为了确保项目能如期完成的前提下需其具备综合管理能力。
“国家事业单位或权威机构”的定义”招标投标法实施条例》等相关法规，“国家事业单位或权威机构”指：国家行政主管部门直属机构（如人力资源和社会保障部职业X、工业和信息化部教X等）；省级以上住建、人社部门授权机构（如省级住房和城乡建设X技术人才评价机构等）；国家标准化管理委员会认可的认证机构（如中国电子技术标准化研究院等）。具体哪些是国家事业单位或权威机构请自行查阅。
故本项目资格要求基于设定，与招标项目特点及实际需求高度关联，符合《招标投标法》及其实施条例相关规定，不存在排斥潜在投标人或设置不合理条件的情形。
质疑事项3：
奖项加X条款涉嫌地域与行业歧视
将AES奖项、X商奖项等作为加X项，直接违反《招标投标法实施条例》第三十二条关于“禁止以特定行业或区域奖项作为加X条件”的规定。此类奖项的排他性设定，本质是为少数关系企业铺路。
质疑回复3：
本项目按照4上述奖项均未设置“特定行政区域或行业”门槛，所有奖项均可通过公开渠道自主申报，不存在“仅限特定企业”的排他性，此外奖项加X，为择优性非准入性条款；评X规则未排除无奖项但具备同等技术能力的投标人可通过技术方案、团队配置等其他评X项获得竞争力。
质疑事项4：
技术评X重心严重偏离核心需求
本项目成败关键在于设备选型、系统兼容性与集成能力，但评X标准却聚焦于施工组织方案等主观因素，对设备品质、品牌公信力等核心指标只字未提。这种本末倒置的评X设计，纯粹是为掩盖技术壁垒、操纵结果服务。
质疑回复4：
本项目招标文件已向全社会公开，未设置任何限定联合体成员数量、股权结构的排他性条款；现有评X标准下，纯设备供应商（与设计/施工方联合）X企业均有机会中标，取决于技术方案优劣，无单一类型企业垄断优势，评标办法严格遵循EPC模式特点及法律法规要求，技术评X条款的设置具有合理性与公平性。
质疑事项5：
技术参数充斥排他性陷阱（拿线阵列扬声器举例）
• 线性阵列扬声器要求低频与高频声压级相差7dB，完全违背了高保真扩声系统的基本平衡原则。这种畸形的声压配比将导致高音刺耳、低音不足，造成严重的声场失衡，完全不符合GB/T X-X文艺演出类一级标准要求。
• 线性阵列扬声器要求的"≥Xmm钕磁单X"仅相当于入耳式耳机喇叭尺寸，用于剧场级线阵列扬声器纯属技术笑话。专业线阵列扬声器低音单X通常要求≥8英寸(约Xmm)，此参数设置要么暴露招标方对专业音响设备的无知，要么是刻意设置的技术陷阱。
• "窄缝隙路径波导式耦合压缩号X"这一描述具有明显的品牌特征性，在专业音响领域为某特定品牌的独有技术表述，此设置赤裸裸地暴露了为特定品牌量身定制的意图。
• 要求单只音箱尺寸公差仅±Xmm，且推荐品牌中无法找到三个同时满足该要求的产品。这种毫米级的公差限制在专业音响安装中毫无实际意义，其唯一目的就是排除其他合规产品。
• 剧场作为恒温恒湿的室内场所，要求-5℃～+X℃的工作温度纯属多余。专业音响设备在极端温度下运行本身就不符合设备使用规范，此要求再次暴露了技术参数制定的随意性。
• 要求“CNAS/CMA检测报告”，却与国际通行的CE、3C认证体系冲突，刻意排除进口品牌，而推荐品牌中有两个进口品牌，此行为完全是为了凑数，为另外两个杂牌打掩护。
• 功率放大器“≥4.3寸触摸屏”等参数，，赤裸裸指向特定供应商。
质疑回复5：
本项目技术条款依据《招标投标法实施条例》第三十二条“设定的资格X条件应与项目特点和实际需要相适应”制定，所有参数均基于剧场声学性能、设备安全性与兼容性需求设定，不存在排他性倾向。
本项目招标文件已明确，推荐品牌仅作为“技术性能对标基准”，投标人可选用非推荐品牌，与其相近且质量性能相等或优于的产品，但需提供技术偏离表、检测报告及兼容性说明。本项目推荐品牌条款旨在保障设X安全性，且已通过开放性设计满足安全性能后允许等效替代，符合《招标投标法》及其实施条例的公平竞争原则，请自行阅读招标文件并充X理解。
本项目参数要求经专家多次论证，确认其与剧场声学性能、设备安全性的直接关联性；所有技术参数及预算数据可公开溯源，接受社会监督。
质疑事项6：
推荐品牌清单沦为利益输送工具
• 灯光控制台推荐ZHLED、禾林森等小众仿制品牌，其稳定性与知名品牌（如Avolites、MA）天差地别，罔顾演出安全；
• 音频系统将Meyersound等一线品牌与“zentone”“MasterSolo”等无案例、无口碑的杂牌并列，企图以劣驱良；
• 无线话筒推荐列表中混入MIPRO等低端品牌，与Sennheiser等专业产品价差达X倍，涉嫌为伪劣产品开绿灯。
质疑回复6：
本项目招标文件已明确，推荐品牌仅作为“技术性能对标基准”，投标人可选用非推荐品牌，与其相近且质量性能相等或优于的产品，但需提供技术偏离表、检测报告及兼容性说明。本项目推荐品牌条款旨在保障设X安全性，且已通过开放性设计满足安全性能后允许等效替代，符合《招标投标法》及其实施条例的公平竞争原则，请自行阅读招标文件并充X理解。
本项目参数要求经专家多次论证，确认其与剧场声学性能、设备安全性的直接关联性；预算经财政X审核，设备采X集中采购目录》中同类产品历史中标均价核定，项目建设程序经多部门审核批准，未发现违规行为；所有技术参数及预算数据可公开溯源，接受社会监督。
质疑事项7：
系统设计冗余混乱，暴露技术外行本质
• 要求主备调音台采用不同品牌，导致系统无法联动，埋下演出事故隐患；
• 功率放大器已具备DSP处理功能，却强行增加数字音频处理器，纯属重复建设、浪费投资；
• 在数字化时代仍要求X路跳线盘等淘汰设备，充X暴露技术方案的落后与不专业。
质疑回复7：
本项目技术条款依据《招标投标法实施条例》第三十二条“设定的资格X条件应与项目特点和实际需要相适应”制定，所有参数均基于剧场声学性能、设备安全性与兼容性需求设定，不存在排他性倾向。
本项目参数要求经专家多次论证，确认其与剧场声学性能、设备安全性的直接关联性；所有技术参数及预算数据可公开溯源，接受社会监督。
X
联系人：Xt> 梁峰
电 话： X
招标代理机构：河X
联系人：Xont>
电 话：X
监督部门：安X标准定额与招X
监督部门统一社会信用代码：X
联系人：Xfont>
电 话：X-X
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。
