各潜在投标人：Xt>
X和美乡村基础设施提升改造项目全过程咨询服务（项目编号：XZQ-GC-GK-X）招标文件作出如下答疑：
一、1、问X公司（招标人）宣城X（招标代理机构）我单位在仔细研究贵方发X和美乡村基础设施提升改造项目全过程咨询服务（项目名称）的招标文件后，对其中部X评X标准的设置存在疑问，现依据相关法律法规及招标文件规定，正式提出质疑。一、质疑事项招标文件中第三章“评标办法”详细评审标准表中“投标人奖项”（2.0X）与“项目负责人奖项”（2.0X）两项的评X标准设置存在不合理限制。原条款内容如下X、投标人奖项X年1月1日以来，投标人获得X咨询类优秀或先进企业荣誉”的，每提供1个得1X（满X2X）；2、项目负责人奖项X年1月1日以来，拟派项目负责人获得X咨询类优秀或先进项目负责人”的，每提供1个得1X（满X2X）。二、质疑理由既未能全面反映投标人实力，也不利于充X竞争与择优。三、修改建议本X监理、造价咨询两部X内容，建议在原获奖条款基础上增加：投标人奖项：增加“优X监理企业”；项目负责人奖项：增加“X师”或“优X师”。恳请贵方对上述质疑予以重视，并对招标文件进行澄清与修改，以确保本次招标活动的公平、公正和充X竞争。期待贵方的正式答复。
答：本项目为全过程咨询项目，因此要求潜在投标人曾获得过全过程咨询类奖项。
二、本项目招标文件已重新制作上传，请各投标人重新下载后制作上传投标文件。
三、本项目开标时间、投标保证金到账截止时间、投标文件递交截止时间等其他内容均不变。
宣城X
X5年X月X日
