关于2024年桐庐县体育发展中心物业管理服务项目的投诉处理结果公告[桐庐县财政局]_采购与招标网
找项目,采招圈比人脉靠谱! 立即下载
  • 关于2024年桐庐县体育发展中心物业管理服务项目的投诉处理结果公告[桐庐县财政局]

    采购与招标网   ,机械电子电器   浙江   2024-05-06

  • 招标代理公司( 立即查看 )受业主单位( 立即查看 )委托,于在采购与招标网发布 关于2024年桐庐县体育发展中心物业管理服务项目的投诉处理结果公告[桐庐县财政局] 现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。

    一、项目编号:TLZFCGX-GK-X

    二、项目名称:X年桐庐县X物业管理服务项目

    三、相关当事人

    投 诉 人:Xn>            

    地 址:浙江省杭州市桐庐县城南街道大奇山路1号            

    被投诉人:Xn>杭州市公共XX            

    地 址:浙江省杭州市桐庐县迎春南路X号国资大厦5楼            

    序号相关供应商供应商地址
    1浙江X浙江省杭州市淳安X鼓山大道X号5楼


    序号当事人当事人地址
           


    四、基本情况

    投诉事项1:根据专家1、专家2、专家3、专家4的评X结果可看出,我公司评X均领先于浙江X,然而专家5却恶意压低我公司及X,毫不忌讳的X意拉高浙江X,X差巨大,仅凭一己之力,操控X招投标公正性,扰乱市场稳定性,非法控标、利益勾结等腐败违法。然而杭州市公共X桐庐X中X招投标事件却选择视而不见,不对其专家做出处罚,不对投标结果进行复评,仅凭所谓的X差未超出XX招投标事件滋生,这是极其不负责X招投标的公平X招投标规定,那么所有的政府招投标项目,只要参与招投标的专家出现上诉现X,该公司必定中标。请招X采购监管管理部门以及参与本项目的评标委员会,扪心自问,合理吗?事实依据:见《X年桐庐县X物业管理服务项XX采购货物和服务招标管理办法XX号令)第六十四条(三)(四)及《中华人民共和国招投标标法实施条例》公平公正的基本原则。2、中华人民共和国国务院令X采购法实施条例》第四十一条:“评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。”之规定;3、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条:“评标委员会成员有下列行为之一的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的,取消其担任评标委员会成员的资格:(三)不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”之规定。投诉事项2:根据近期桐庐县物业服务采购项目(桐庐县X、桐庐县X)的采购结果X析X,XX,且专家包燕婷(现任职桐庐县房管处物管科)与专家李波(无正当职业)均在评审专家队X内。经社会面调查,专家包燕婷与专家李波存在夫妻关系,该X,XX的现象。现我公司实名举报专家包X招投标X招投X采购货物和服务招标管理办法XX号令)第六十四条(三)(四)及《中华人民共和国招投标标法实施条例》,触犯法律法规。事实依据:见《X年桐庐县X物业管理服务项目》技术商XX年物业管理服务采购项目(竞争性磋商)(第二次)中标(成交)结果公告》、X年桐庐县X物业管理服务项目中标(成交)结果公告。法律依据: 1、《政府采购货物和服务招标管理办法XX号令)第六十四条(三)(四)及《中华人民共和国招投标标法实施条例》公平公正的基本原则。2、中华人民共和国国务院令X采购法实施条例》第四十一条:“评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。”之规定;3、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条:“评标委员会成员有下列行为之一的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的,取消其担任评标委员会成员的资格:(三)不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”之规定。投诉事项3:专家包燕婷现任职于桐庐县房管处X产生交集;专家李波现无正当职业(无业游民),该2名专家为何可以进入物业服务项目专家库,符合专家库评审要求吗?评审结果可能公平公正吗?事实依据:专家包燕婷、专家李波均在评审专X采购货物和服务招标管理办法XX号令)第六十四条(三)(四)及《中华人民共和国招投标标法实施条例》;2、中华人民共和国国务院令X采购法实施条例》;3、《中华人民共和国招标投标法实施条例》。与投诉事项有关的投诉请求:请招X采购监管管理部门以及参与本项目的评标委员会X、对浙江X投标评X时专家5对其给予高X的行为进行合法、合规性审查;2、对专家5在投标评X时是否按招投标文件规定的评X标准和方法评标行为进行合理、合法性审查;3、取消专家5的评X结果,同时,进行更换评委复评或重新招标,进一步维护招投标市场的公正性以及规范性。4、对专家包燕婷、专家李波进入评审专家库的合理合规性进行审查。5、对专家包燕婷、专家李波近期参与评审的物业服务项目评X合理及规范性进行审查。6、对专家包燕婷、专家李波所做行为的合法性进行审查,并对其做出相应违法事件进行公示并严格按法律法规依法处理。7、对评审物业服务类项目的专家库X法人、物业公司在职人员、房管处物管科在职人员等此类有可能与投标人存在利益往来关系的专家进行严格的资格审查及是否符合评审物业服务类专家的资质进行审查,避免此X招投标一个良好的市场环境和氛围。

    五、处理依据及结果

    1、处理依据:投诉人关于X年桐庐县X物业管理服务项目(编号X-GK-X)采购过程和采购结果违法的投诉,投诉事项缺乏事实依据和法律依据,投诉事项不成X采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第X号)第二十九条第(二)项规定
    2、处理结果:本机关决定:驳回投诉。

    六、处理日期:X年X月X日

    七、执法机关信息:

    1、执法机关:桐X
    2、联 系 人:X>胡丹妮

    3、联系电话:X-X



    附件信息:


    免费注册会员可以查看免费信息,了解更多服务内容请进入客服中心,您在使用本网过程中,需要帮助,可以拨打下面的电话。

    会员办理咨询:400-006-6655转1。

    业务咨询:400-006-6655转1。

    入会咨询:400-006-6655转1。

    客户服务:400-006-6655转7。

    发布信息:400-006-6655转2。

      相关推荐

0
1091000204108541
0