采购与招标网 ,市政房地产建筑,机械电子电器 安徽 2024-06-27
项目编号 | EX | 统一交易标识码 | AX-XXQ-X-X-2 |
信息来源 | 六安市公共XX | 项目所在地 | 六安市裕X |
信息发布时间 | X-X-X XXX | 浏览次数 | X |
六安市裕安排涝X(二期)施工4标中标候选人公示
项目名称 |
六安市裕安排涝X(二期)施工4标 |
||||||||
项目编号 |
EX |
||||||||
标段名称 |
六安市裕安排涝X(二期)施工4标 |
||||||||
标段编号 |
EX |
||||||||
招标人 |
六安市裕X |
||||||||
最高限价 |
X(X.XX) |
||||||||
代理机构 |
|
||||||||
代理机构地址和联系方式 |
地址:Xpan>A座X楼 联系人:Xan> 联系方式:X-X |
||||||||
招标方式 |
公开招标 |
评标办法 |
综合评估法 |
||||||
开标时间 |
X年6月X日9时XX |
计划工期 |
X日历天 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
灵璧县X |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
安X |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
凤X |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
安X |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
被否决的依据和原因 |
投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
|||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
投标人业绩证明文件不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
|||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
合肥X |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
投标人拟派管理机构人员不符合“1.4.1投标人资质条件要求”。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
|
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
被否决的投标人名称 |
X |
被否决的依据和原因 |
未按招标文件评X标准“X项报价合理性”中“安全生产费用”要求对“安全生产费用X解表”进行逐项报价。 |
||||||
第一中标 候选人 |
名 称 |
||||||||
响应招标文件的资格能力 |
X施工总承包X级 |
投标工期 |
X日历天 |
||||||
地 址 |
安徽省池州市东至X新桥村 |
||||||||
投标价(X) /费率(%) |
X (X.XX) |
||||||||
项目负责人(项目经理/项目总监) |
张新加 |
资格证书名称及编号 |
X专业二级建造师 |
||||||
皖 X |
|||||||||
技术负责人 |
江锋 |
质量标准 |
合格 |
||||||
项目经理获奖 |
无 |
||||||||
项目经理业绩 |
1、旌德县麻川河三节段X一标段 2、歙县昌源河杞梓里至马南X |
||||||||
技术负责人获奖 |
无 |
||||||||
技术负责人业绩 |
歙县昌源河杞梓里至马南X |
||||||||
企业获奖 |
无 |
||||||||
企业业绩 |
1、旌德县麻川河三节段X一标段 2、歙县昌源河杞梓里至马南X |
||||||||
第二中标 候选人 |
名 称 |
|
|||||||
响应招标文件的资格能力 |
X施工总承包X级 |
投标工期 |
X日历天 |
||||||
地 址 |
安徽省巢湖市龟山路凤鸣花园 X 号楼 |
||||||||
投标价(X) /费率(%) |
X (X.XX) |
||||||||
项目负责人 (项目经理/项目总监) |
叶永艮
|
资格证书名称及编号 |
X专业二级建造师 |
||||||
皖X |
|||||||||
技术负责人 |
帅宗芳 |
质量标准 |
合格 |
||||||
项目经理获奖 |
无 |
||||||||
项目经理业绩 |
1、岳西县冶X段X施工 2、裕溪河治理无为X施工1标 |
||||||||
技术负责人获奖 |
无 |
||||||||
技术负责人业绩 |
安徽省宁国市东津河石口至沙埠段X施工2标 |
||||||||
企业获奖 |
无 |
||||||||
企业业绩 |
1、岳西县冶X段X施工 2、裕溪河治理无为X施工1标 |
||||||||
第三中标 候选人 |
名 称 |
|
|||||||
响应招标文件的资格能力 |
X施工总承包X级 |
投标工期 |
X日历天 |
||||||
地 址 |
安徽省来安县经济开发区黎明路 X 号 |
||||||||
投标价(X) /费率(%) |
X (X.XX) |
||||||||
项目负责人 (项目经理/项目总监) |
黄正刚 |
资格证书名称及编号 |
X专业一级建造师 |
||||||
皖X |
|||||||||
技术负责人 |
徐传荣 |
质量标准 |
合格 |
||||||
项目经理获奖 |
无 |
||||||||
项目经理业绩 |
1、黄山市黄山区麻川河三口湘X施工标 2、黄山区麻川河仙源仰山段X施工标 |
||||||||
技术负责人获奖 |
无 |
||||||||
技术负责人业绩 |
1、黄山市黄山区麻川河三口湘X施工标
|
||||||||
企业获奖 |
无 |
||||||||
企业业绩 |
1、滁州市清流河来X(二次) 2、繁X五联圩保定X施工标 3、滁州市滁河X新增项目(来安段)施工
|
||||||||
公示时间 |
X年6月X日至X年7月2日 |
||||||||
提出异议和投诉的渠道和方式 |
1、本项目所有中标候选人均已公示,若投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,应当在中标候选人公示期间以书面形式或通过电子交易系统在线向招标人提出。 异议受理单位:六安市裕X 地址:X 联系人:Xn>李主任 联系电话:X-X 2、对异议处理意见不满意的,在规定时间内应以书面形式或通过电子交易系统在线向六安市裕安区公共资源交易X提出投诉,投诉书面材料递交至六安市裕安区公共资源交易X交易监督股。 地址:X9楼 联系人:Xpan> 联系电话:X-X 3、对异议处理投诉条件和书面材料等详见《中华人民共和国招标投标法实施条例》(中华人民共和国国务院令第X号)第五十四条第二款、第六X建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发展和改革委员会等七部委令第X号)。 |
||||||||
1、投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可在规定时间内向六安市裕安区公共资源交易X提出投诉,投诉书面材料递交至六安市裕安区公共资源交易X交易监督股或通过电子交易系统在线提交六安市裕安区公共资源交易X交易监督股。 地址:X9楼 联系人:Xpan> 联系电话:X-X 2、投诉条件和书面材料等详见《中华人民共和国招标投标法实施条例》(中华人民共和国国务院令第X号)第六X建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发展和改革委员会等七部委令第X号)。 |
|||||||||
会员办理咨询:400-006-6655转1。
业务咨询:400-006-6655转1。
入会咨询:400-006-6655转1。
客户服务:400-006-6655转7。
发布信息:400-006-6655转2。