华港LNG外输管道工程环境影响评价信息公示

《华港LNGX环境影响报告书（初稿）》已完成，根据《环境影响评价公众参与暂行办法》《浙江省建设项目环境保护管理办法》的要求，现向公众进行环境信息发布，以征求公众意见。

一、建设项目基本情况

项目名称：华港LNGX

建设单X

项目性质：新建

地理位置：起于状X岙港区华港 LNG 接收站西北X，止于温州市乐清市的北白象X输站（甬台温天然气管道），途经温州市洞头区、海经区、乐清市。

项X管道全长约X.Xkm，其中海底管道X.6km，X上管道X.XX管径X两部X：华港LNG外输首站至磐石X输站段和磐石X输站至北白象X输站段。1）华港LNG外输首站~磐石X输站，管径为DXmm，设计压力XMPa，输气规模X×X⁸Nm³/a（高月均日X×X⁴Nm³/d、应急输气量X×X⁴Nm³/d）。2）磐石X输站~北白象X输站，管径为DXmm，设计压力6.3MPa，输气规模X.8×X⁸Nm³/a（高月均日X×X⁴Nm³/d）。管道沿线设置站场两座，阀室一座，X别是磐石X输站、华港LNG首站、灵霓阀室，其中港LNG外输首站占地面积0.X公顷，位于已建华港LNG接收站内。项目估算总投资XX。

本项目申请海域用海面积为X.X公顷，用海期限X年。

二、环境影响评价范围内主要环境敏感目标X布情况

X类，主要包括海洋公园（温州龙湾省级海洋特别保护区、洞头国家级海洋公园）、海洋生态保护红线（浙江温州龙湾省级海洋公园生态保护红线、浙江洞头国家海洋公园生态保护红线）、重要湿地（温州市龙湾区树排沙省级重要湿地）、特殊生境（红树林）、重要生境、重要经济种类的“三场一通道”，此外还涉及到自然岸线、养殖区、无居民海岛。

X域大气环境、声环境、风险环境敏感目标主要包括温州市洞头区的昆鹏街道、灵昆街道的双昆村；乐X的横河村X的山前南村、山前东X的东社村等。

水环境保护目标主要为周边地表水体；生态环境保护目标主要为沿线农田、林地以及施工作业带内的植被。

三、主要环境影响预测情况及主要环保措施

（1）海域环境影响X析

水文X对海洋动力条件的影响仅存在于施工阶段。海底管道施工过程中的沟槽开挖、管道下水铺设等施工流程会对沿线靠近海X部流场产生影响，但因海底管道及相关施工设备本身阻水X，基本X区域的水动力条X部的影响也是临时的、微弱的。海底管道敷设完成后，上述临时性影响即消失。

地形地貌与冲淤环境：海底管道管沟开挖和冲埋可造成海底地形起伏，挖沟段海底沉积物X选、密度会发生变化。由于沟身狭窄，在海洋动力作用下，这些地形起伏会逐步夷平，对地形地貌及海底冲淤影响甚微。

海水水质：根据数模预测结果，由于外海动力作用较强，预挖沟引起的悬浮泥沙影响区域主X区域附近2km的范围内，对大范围海域的水质环境基本没有影响。施工过程产生的悬浮泥沙在海水中扩散，造成水体浑浊、水质下降，进而对邻近海域海洋生物的生存环境造成一定的影响。然而，这种影响是短期的，施工停止后，这种影响将迅速消失。施工期船舶X接收处理；海域生活污水将收集后X接收处理，对周边海域基本无影响。

X施工期间开挖管沟会对底泥有一定X管道施工对海域沉积物的影响是暂时的，在施工结束后，逐步恢复。

海洋X管道施工期临时占用海域将造成底栖生物及潮间带生物的损失，包括潮间带生物、底栖生物损失以及施工悬沙引起的鱼卵、仔稚鱼、鱼类幼体、虾类幼体、蟹类幼体、头足类幼体、渔业资源成体等损失。

（2）X域生态影响X析

（3）地表水环境影响X析

施工期间施工人员采取租借周边民房的方式，生活污水全部按照已有排水设施进行收集处理，不会对周围水环境产生不利影响；船舶施工人员生活污水按照《船舶水污染物排放控制标准》（GBX-X）的要求收集、上岸处置，废水不排海。各施工区检修和冲洗含油废水均经隔油沉淀池处理后，达到《城市污水再生综合利用城市杂用水水质》（GB/TX-X）标准后回用于机械车辆冲洗。浮油及处理后产生的剩余污泥，委托有相关资质单位转运、处置；清管试压水可通过采用沉淀处理后回用于道路洒水、绿化，也可经当地生态环境部门同意排放至附近沟渠、河流，但禁止排放至具有饮用水功能的地表水体。在采取以上X实施对周边地表水环境影响较小。

LNG 接收站已建办公楼生活排水设施，生活污水处理达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/TX-X)后回用于场地洒水、绿化。不会对周边水环境产生影响。

（4）环境空气影响X析

X海上、X上正常工况下无废气排放。

非正常情况下，排放废气主要为华港首站和磐石X输站的天然气超压排放。超压排放天然气量较小，排放形式均为无组织废气。项目主要位于海边，大气扩散条件较好，无组织排放的天然气经扩散后排放对周围环境空气影响较小。

（5）声环境影响X析

Xm外基本可以达到标准限值，夜间在Xm外可以基本达到标准限值

本环评要求管线施工沿线对于距离Xm内的敏感点设置施工临时屏障，合理安排施工时间，在此前提下施工噪声对沿线敏X，且随着施工期结束影响消失。

营运期，营运期噪声主要来自X输站、阀室设备运行噪声。华港首站、磐石X输站和灵霓阀室周边Xm范围内均无声环境保护目标，根据预测结果：华港首站和磐石X输站、灵霓阀室的厂界噪声贡献值能够满足相应的《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GBX-X）的标准要求。偶发噪声主要是天然气超压放空噪声，发生频率为1次/5年，每次持续时间约2～5min，放空管噪声经距离衰减后，对周边X。

（6）固体废物影响评价结论

施X实施拆迁并统一处理拆迁废弃物；钻渣泥浆和淤泥经干化后就地填埋在管线作业带内。其他施工期固废主要有施工机械设备冲洗含油废水经隔油沉淀池处理后，废油及少量含油废水、剩余污泥等危险固废，委托有相关资质单位接收、转运、处置。X域施工人员生活垃圾收集后委托环卫部门处置，海上生活垃圾由施工船舶收集后运至岸上与X域生活垃圾一并纳入当地垃圾处理系统处理，对项目周边环境影响较小。

营运期，本项目固体废物包括一般固废和危险废物。危险废物主要为检修润滑油、含油抹布、排污池固废；一般固体废物为工作人员生活垃圾，要求应X类收集、妥善处置。

（7）环境事故风险

施工期海上溢油风险：对施工期施工船舶溢油风险模拟了3个预测点、共计X种工况预测，预测结果表明，溢油扫海面积除了和溢油量有关外，与风向、风速关系较大，当发生溢油时，需根据实时气象条件（风速、风向）采取应急对策。溢油事故发生后，受影响比较大的敏感目标包括浙江温州龙湾省级海洋公园生态保护红线、温州龙湾省级海洋特别保护区、温州龙湾树排沙省级重要湿地、浙江洞头国家海洋公园生态保护红线、浙江温州洞头海岛省级地质公园生态保护红线线等。另外，1#溢油点距离浙江温州龙湾省级海洋公园生态保护红线较近，一旦溢油将在1h左右造成影响。

营运期天然气泄漏的环境风险：营运期，输气管道存在一定的破裂风险。针对天然气泄漏及天然气燃烧次生环境风险预测结果，甲烷泄漏后发生火灾爆炸，火灾燃烧产生CO。在最不利气象条件下，两个危险单X发生天然气小孔泄漏之后甲烷浓度均未到达PAC-2。在最不利气象条件下，两个危险单X发生全管径泄漏与小孔泄漏漏情况下各敏感目标处甲烷最大浓度均未超过PAC-2。在最不利气象条件下，发生全管径泄漏情况，距离华港LNG外输首站至灵霓阀室段Xm内敏感点存在CO最大浓度超过PAC-1的情况，灵霓阀室至磐石X输站管段Xm范围内敏感点存在CO最大浓度超过PAC-1的情况。发生小孔泄漏情况下，华港LNG外输首站至灵霓阀室段距离最近的旭辉瓯江城存在超过PAC-2的情况，其余敏感点处CO最大浓度均未超过PAC-2。灵霓阀室至磐石X输站管段Xm范围内，百利嘉园与横河村存在CO最大浓度超过PAC-1的情况，山前南村与山前东村CO最大浓度存在超过PAC-2的情况，其余所有敏感点处CO最大浓度均未超过PAC-2。本项目在事故状态下，泄漏天然气将挥发至大气环境中，天然气对地表水、地下水水质的直接影响极小。海域环境中，水下泄漏不会引起物理爆炸，仅X部水体温度降低。本项X本质安全的前提下，进一步采取安全防范措施、落实各项环保措施，编制全面规范的突发环境事件应急预案的基础上，拟建管道从环境风险的X度考虑是可行的，环境风险是可以承受的。

四、拟采取的主要环境保护措施、环境风险防范措施以及预期效果

表1  项目污染防治措施汇总表

五、环境影响评价结论

华港LNGX建设符合国家产业政策，符合国家及地方能源规划，与生态环境X区管控动态更新方案等规划要求相协调。项目临近浙江温州龙湾省级海洋公园生态保护红线，建设单位在海域论证阶段委托相关专题单位编制《项目对浙江温州龙湾省级海洋公园生态X人为活动准入论证报告》等专项论证，上述报告均已通过专家咨询会。  

六、征求意见的内容

征求意见的对象：主要为评价范围内的居民、企事业单位。

征求意见的范围：征求公众对本项目的设计、施工和运营期环境保护方面的意见。①设计、施工和运营期主要环境影响问题；②采取的环境保护对策措施；③对拟建项目的态度等。

公众意见反馈途径：相关单位及个人在公示期间X年7月9日至7月X日（X个工作日）可通过电话、信函等方式表达对本项目建设环境保护方面的意见。

七、联系方式

建设单X，温州华港X公司，许工 X

环评单位X，杭州市西X紫宣璐X号浙谷深蓝6号楼，柴工，X-X

X6年7月8日