贵港市港南区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目临建劳务工程分包招标中标候选人公示

序号	投标人名称	投标书递交时间	联系人	电话
1		X年5月X日 XXX	刘小华	X
2		X年5月X日 XXX	王金瑞	X
3		X年5月X日 XXX	王强强	X

二、评标委员会成员名单

贵港供水项目临建X评标委员会如下：

序号	姓名	性别	职称	电话	工作单位	身份（组长或组员）	是否专家库成员
1	李建峰	男		X		组长	是
2	向伟	男		X		组员	是
3	欧阳天珍	男		X		组员	是
4	钱蕾	女		X		组员	是
5	李蒙	女	/	X		组员	否

注：以上组员排名不X先后

三、开标情况记录

开标地点X贵港市港南区农村饮水连片X总承包（EPC）项目
开标时间：X年5月X日
开标人：X
投标人情况
序号	投标人名称	含税投标报价	工期	是否有效标书
1		X.X	X	是	刘小华
2		X.X	X	是	王金瑞
3		X.X	X	是	王强强

四、符合要求的投标一览表

投标文件有效性审核表

投标文件核查项目核查项目投标人名称
投标保证金是否按照招标文件的要求提供	√	√	√
投标文件是否按招标文件要求盖章和签名；由委托代理人签字或盖章的，是否随投标文件一起提交有效的“授权委托书”	√	√	√
投标有效期是否满足招标文件要求	√	√	√
投标文件对同一个项目报价是否唯一	√	√	√
投标报价未超出招标人最高限价	√	√	√
X量清单与招标文件要求是否相符	√	√	√
投标文件中工期是否满足招标文件要求	√	√	√
投标文件载明的招标项目质量、技术标准是否符合招标文件的要求	√	√	√
投标文件是否按照招标文件规定格式填写	√	√	√
投标文件的关键内容字迹是否模糊无法辩认，投标报价单中数据出现涂改、手写的	√	√	√
投标人资格是否满足招标文件规定	√	√	√
投标人未增加任何自身的权利，亦未减少自身应承担的义务	√	√	√

注：“√”表示“合格”或“通过”；“×”表示“不合格”或“不通过”。

五、否决投标的情况说明

投标人名称	无
经济部X	说明：无
	说明：无
技术部X	说明：无

六、评标标准、评标方法一览表

本次X包采购采用经评审最低价法，评标标准及方法如下表所示：

评标办法（经评审的最低投标价法）

条款号		评审因素		评审标准
1	推荐中标候选人的顺序	推荐中标候选人顺序的方法		经评审的投标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：Xn> ☑以X包商库中被评为相应业务红名单的X包商优先。 □ （自定义）。
2.1.1	形式评审标准	投标文件		投标文件能正常打开
		投标人名称		与营业执照、资质证书、安全生产许可证（如有要求）一致
		投标文件签字盖章		投标文件格式文件要求“盖单位章”的地方，投标人法人代表或其委托人签字后并加盖投标人印章，未要求盖章部X，投标人法人代表或其委托人需要在每页右下X逐页签字，委托人需提供授权委托。
		投标文件格式、内容		符合“投标文件格式”的要求，实质性内容齐全、关键字迹清晰可辨
		报价唯一		只能有一个有效报价（指投标函中的大写报价）
		多包件投标		/
2.1.2	资格评审标准	营业执照		具备有效的营业执照
安全生产许可证		具备有效的安全生产许可证（如有要求）
资质等级		符合“招标公告/投标邀请书”投标须知前附表9的规定
类似项目业绩		符合“招标公告/投标邀请书”投标须知前附表X的规定
财务状况		符合“招标公告/投标邀请书”投标须知前附表9的规定
信誉		符合“招标公告/投标邀请书”投标须知前附表9的规定
主要人员		符合第一卷第三章4.1的规定
主要机具		符合第一卷第三章4.3的规定
其他要求		符合“招标公告/投标邀请书”的规定
不得存在的情形		第五章3.1.2规定的任何一种情形
2.1.3	响应性评审标准	投标内容		详见招标公告/投标邀请书。
		工期		详见招标公告/投标邀请书。
		质量目标		见投标人须知前附表。
		安全目标		见投标人须知前附表。
		投标有效期		自递交投标文件截止之日算起 X 日历天
		投标保证金		见第一卷投标须知前附表
		权利义务		符合第一卷第四章“劳务协议”的相关规定
		投标价格		1）投标函中的大写报价X量清单中的投标总价一致 2）投标函中的大写报价不大于本包件最高投标限价 3）投标报价不低于其成本
2.1.4	施工方案评审标准	雨季施工方案		方案编制合理，可实施
		/		/
	现场管理机构评审标准	项目负责人（现场负责人）资格与业绩	符合第一卷第三章4.1的规定
		技术负责人资格与业绩	符合第一卷第三章4.1的规定
		安全负责人资格与业绩	符合第一卷第三章4.1的规定
2.2		投标报价的详细评审标准： R无 £有
3.1.3		投标人不得存在的其他情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正；（2）有串通投标、弄虚作假、行贿或有其他违法行为。
3.6		招标人补充的其他内容：

评标办法正文

1. 评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据本章第2.2款规定的量化因素及量化标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。经评审的投标价相等时，投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.1.4 施工方案和现场管理机构评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准

投标报价的详细评审标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

3.1.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.投标人之间约定中标人；

c.投标人之间约定部X投标人放弃投标或中标；

X、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

e.不同投标人的投标文件相互混装；

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行X

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.使用伪造、变造的许可证件；

c.提供虚假的财务状况或业绩；

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.提供虚假的信用状况；

f.其他弄虚作假的行为。

3.1.3 投标人不得存在的其他情形见评标办法前附表。有一项情形存在的，评标委员会应否决其投标。

3.1.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有最高投标限价时明显低于最高投标限价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。

3.1.5 评标委员会否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会对通过了初步评审的投标文件进行详细评审。

3.2.2 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算，按经评审的投标价（即评标价）由低到高的顺序编制价格比较一览表。

3.3 投标文件的澄清和说明

3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.3.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部X。

3.3.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

3.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.3.5 评标委员会要求投标人对投标文件问题澄清的通知，以及投标人对投标文件的澄清通过“XX”以书面形式进行。

3.4 不得否决投标的情形

投标文件中的下列偏差为细微偏差：

（1）施工方案X技术方案）和现场管理机构不够完善；

（2）投标文件页码不连续、个别文字有遗漏错误等不影响投标文件实质性内容的偏差。

评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理：

（1）对于本章第3.4项（1）目所述的细微偏差，可在相关评X因素的评X中酌情扣X；

（2）对于本章第3.4项（2）目所述的细微偏差，可要求投标人对细微偏差进行澄清。

3.5 评标结果

3.5.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会经评审的价格由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.5.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。

3.5.3评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。

3.5.4对于评标监督人员或者招标人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动的其他不正当言行，评标委员会应当在评标报告中如实记录。

3.6 招标人补充的其他内容

其它内容见评标办法前附表。

七、经评审的价格或者评X比较一览表

1.经评审的价格比较一览表

序号	投标人名称	投标报价（不含税）	经评审后的报价	排序	拟定中标人
1		X.X	X.X	1	√
2		X.X	X.X	2
3		X.X	X.X	3

八、推荐的中标候选人名单

序号	名次	投标人名称	中标价（不含税）	税率	备注
1	第一名		X.X	9%

九、其他需说明事项

无。

十、评标总结

EPC）项目临建劳务，响应参与投标的单位共 3 家，投标文件有效的共 3 家，评标委员会成员共 5人,其中 4 人均来自系统中专家库成员，其中专家组组长为李建峰。本次评标于 X 年 5 月 X日 X 时 X X开始，在中国交建云商进行，会议由李建峰组织，于 X 年 5 月 X 日 X 时 X X结束。经评标委员会全方面评审，拟推荐为临建X（第一标段）中标人。

组长：李建峰

组员：向伟钱蕾欧阳天珍李蒙

免费注册会员可以查看免费信息，了解更多服务内容请进入客服中心，您在使用本网过程中，需要帮助，可以拨打下面的电话。

会员办理咨询:400-006-6655转1。

业务咨询:400-006-6655转1。

入会咨询:400-006-6655转1。

客户服务:400-006-6655转7。

发布信息:400-006-6655转2。

贵港市港南区农村饮水连片集中供水工程总承包（EPC）项目临建劳务工程分包招标中标候选人公示

相关推荐